Наука vs Гуманизм

[Ольга Шаронова]

По материалам ветеринарного форума Зоовет. Очень впечатлило!

...........................................................................................................

-Центр Воронцова, в Орехово, тоже не доберешься, оснащен по полной программе, хирургический кабинет полноценный. Но, есть "но", можно ли доверять врачу, который почки пересаживает от уличных кошек богатым клиентам за 50т.руб., чтобы животное еще 30 дней прожило. А так, Воронцов действительно хороший хирург-травматолог.

Зашел на его сайт, он оказывается и печень уже пересаживает(

Трансплантация почек у кошки/собаки(без стоимости наркоза) 1 гол. 60 000/80 000
Трансплантация печени (без стоимости наркоза) 1 гол. договорная

он все пересаживает, лишь бы деньги(деньжищи давали).несчастные хозяева обреченного животного готовы на все и верят в чудо.

Это все конечно очень не красиво и аморально -все, что связано с трансплантацией.

Но много читал отзывав о нем, что он действительно грамотный хирург, очень многих собак и кошек с перебитыми позвоночниками спасал. Берется за самые сложные операции, есть даже опыт проведения операции на открытом сердце. Лечит бездомных за полцены. Плюс операционная у него оборудована по полной программе, в этом плане и зоовету и белому клыку есть куда стремиться. У него единственного в России есть отделение реабилитации с бассейном для животных, которые после сложных операций учатся заново ходить. Все это конечно рассчитано на обеспеченных клиентов. Плюс он ученый, все когда-то нужно делать впервые.

Надеюсь, вы не думаете, что я делаю ему рекламу.

Есть люди , увлеченные наукой, достигшие определенных высот профессионализме , в изобретениях и научных изысканиях. Но делают они это не ради и не во имя жизни на земле, а ради науки. Т.е. наука ради науки. И движет такими людьми, даже не жажда обогащения , а амбиции и тщеславие. Вот, дескать, посмотрите я какой супер хирург и ученый. Я не знакома с этим человеком и , конечно, не могу судить о нем , но тот факт, что он органы забирает у уличных кошек, можно ожидать здоровых, зачем ему больные, свидетельствует о том, что жизнь для него не представляет ценности. А то, что лечит бездомных за полцены, ну, наверное, все то же тщеславие: не такой уж я плохой! Не знаю, я почему то таким людям не верю! Пусть он трижды ученый!
У меня был знакомый анестезиолог, не ветеринар, медицинский. Так он перед каждой сложной операцией соблюдал целый ритуал, помню, что не брился, не смотрел телепередачи и т.д. Несмотря на солидный стаж и опыт, он боялся смерти пациента. Смерть он не считал издержками своей работы. Для него любая жизнь, даже безнадежно больного, была бесценна.

я являюсь клиенткой клиники Воронцова. 1. рядом живу. 2. клиника круглосуточная со всеми узи/ренгенами. 3. профессионализм врачей. 4. А еще там бассейн для собак. И Воронцов А, А, два раза оперировал мою собаку. Все подробно рассказывает и плюсы и минусы. По трансплантации вопрос спорный. Та черная сторона, что всех так возмущает может быть имеет место быть. Неужели хозяева больного животного не понимают, откуда могут взяться органы для пересадки... и готовы, кстати платить за это деньги. Если их любимому котику/собачке это продлит жизнь. И к доктору я обращаюсь прежде всего как отличному специалисту, который знает как ставить на ноги тяжелые случаи. Профессионализм ветврача для меня намного важней его личных качеств.

Я не стану оспаривать Вашу точку зрения, хотя считаю, что профессионализм врача это совокупность профессиональных и личностных качеств. Как я всегда говорю в таких случаях: каждый выбирает то, что выбирает
В отзывах о ветеринарных клиниках и вет.врачах всегда присутствуют самые разные мнения, кто то отзывается плохо, кому то понравилось.... разные пациенты, разные клинические случаи...разные врачи.... Относительно клиники доктора Воронцова, тоже разные мнения, но я и их не стану комментировать. Но одно из них все же показательно: ".....в узких кругах данный доктор известен как "доктор-смерть" и что он действительно берётся за сложные случаи, но основная цель его не вылечить животное а чисто научный интерес. эксперименты типа ставит. а выживет ли животное после операции для него не главное. после такой рекомендации я даже на консультацию к этому Воронцову не пойду..." Полностью поддерживаю того, кто это изложил. Главная цель Воронцова вскрыть, посмотреть, вырезать или не вырезать и зашить! Что дальше не интересно".
http://hochusobaku.ru/vetklinika/299/
отзывы.
Но, собственно, не в Воронцове дело..... В конце концов, не мне судить, животных он моих не лечил и я даже там не была.
НО относительно качеств врача, вот хорошо написали здесь:
26 ноября, в четверг, зоозащитница Валентина Воробьева обратилась в Прокуратуру Нижегородской области с просьбой возбудить уголовное дело по факту жестокого обращения с животными (ст. 245 УК РФ). Ей стало известно, что Сергей Дацук, заведующий отделением больницы No. 39, расположенной по адресу Нижний Новгород, Московское шоссе, 144, жестоким, садистским способом убил кошек, которые жили в больнице. Он их изловил, сложил в бак, который закрыл крышкой, а на крышку бака положил кирпичи. Оставленные в таком положении, кошки погибли в мучениях. Сюжет о злодеянии показала телекомпания 26 ноября в 12 часов.
Защитники животных заявляют: нельзя быть нейтральными по отношению к такому поступку врача, тем более врача-руководителя. Для медиков бережное отношение к живому должно быть нормой, а не чем-то исключительным, это должно быть подтверждением профессиональной пригодности. Руководитель же волей-неволей становится примером для других врачей. Низкий уровень нравственности в среде медиков может напрямую выражаться в их отношении к больным и сказываться на результатах лечения. По большому счету, речь идет о том, безопасен ли для своих пациентов врач, убивающий безвинных животных
http://www.saveanimals.ru/node/120
Так, что я согласна с мнением зоозащитников.