Карта сайта    



На главную    



 Контакты: info@britishcat.ru    
 Тел.: (495) 631-4904, (925) 504-8983    
Наши новости

Все, что нужно знать о британских кошках

Фотогалерея производителей питомника

Британский кот - самый лучший в Мире!

Наши кошки

Гороскоп для британских кошек

Имена для британских котят

Продажа британских котят

Ссылки

Форум о британских кошках

Персональный сайт британского кота Сундука

Британские коты и британские котята из лучших питомников британских кошек Бельгии, Франции, Голландии, Германии.

Британский клуб кошек предлагает элитных британских котят как традиционных, так и редких окрасов. Британские коты и британские кошки питомников нашего клуба несут крови лучших европейских производителей
Британский клуб предлагает элитных британских котят

Контакты:

(925) 504-8983

(495) 631-4904


E-mail: info@britishcat.ru
 


Яндекс цитирования
Rambler's Top100


Старый 18.07.2021, 01:06   #1
Ольга Шаронова
Администратор
 
Аватар для Ольга Шаронова
 
Регистрация: 20.01.2007
Сообщений: 23,178
Наших котиков посчитают. Новый законопроект Госдумы

Весеннее обострение не обошло стороной политиков и заглянуло в Законодательное собрание Челябинской области.

Судя по всему, в Челябинске все уже настолько хорошо, что только незарегистрированные котаны и песели нарушают благостную картину.

[/url]

Челябинские политики грудью бросились на проблему и решили покончить с этим хаосом. Для чего внесли в Госдуму законопроект о обязательной регистрации домашних собак и кошек.

Идея заявлена благая - дескать, зарегистрированное животное проще вернуть хозяевам, если оно потерялось. По мнению инициаторов закона, это также снизит количество брошенных животных.

И тут сразу вопрос - значит, животное должно быть не просто зарегистрировано, но и чипировано? Иначе как определить принадлежность именно этого зверя именно этому человеку? Паспорта с собой кошки и собаки не носят, у них лапки и кармашков нет.

И вообще я привыкла как-то скептически относиться к "заботе" наших политиков о народе. Давненько уже зреют в глубине их мощных умов мысли о том, что хорошо бы обложить домашних питомцев налогом. А то что они как не родные, налогов не платят?

Но, чтобы зверей "налогообложить", надо их посчитать. Понятное дело, хозяева вряд ли ломанутся стройными рядами регистрировать своих четырехлапых, чтобы подвести их под налог. А тут другое дело - в благих целях, чтобы ваш любимец не потерялся.

Ну а потом, как понимаете, возникнет необходимость заплатить за котеньку немножко денежек, "вы ж понимаете, нам надо базу данных создавать, сотрудников нанимать, кто-то же должен ваших котиков считать, будьте сознательным гражданином!"

А уж какой финансовый рай откроется для тех, кто будет животных чипировать! Ведь не бесплатно это будут делать. Думаю, обычным ветклиникам тут не обломится, создадут специальные центры, монополизируют это дело и вперед. Кошек-собачек в стране много.

И заметьте - в названии проекта стоит слово ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ. Обязательная регистрация. Не добровольная - если вы, например, боитесь потерять собаку. Нет. Домашнего кота тоже будьте любезны поставить на контроль.

Вот думаю - законотворцы утверждают, что якобы закон снизит количество бездомных животных. А не будет ли с точностью до наоборот?

У некоторых пенсионеров по несколько котов-собачек. И тут - нести их в клинику, заплатить за регистрацию-чипизацию, а потом, не приведи, котий бог, платить налог... Не окажутся ли звери на улице?

И вообще содержание даже одного простого кота сильно вырастет в цене. И это сейчас, в кризисное время, когда лишних денег у большинства нет.

Отдельно понравился пункт с предложением "запретить отпускать привитых и стерилизованных бродячих собак и кошек рядом с детсадами, школами, детскими игровыми площадками и больницами".

Ау! Кто-нибудь расскажите мудрецам из Законодательного собрания Челябинска, что собаки и кошки - это такие странные существа, у которых спереди зубы, сзади хвост, а снизу они укомплектованы лапами в количестве четырех штук, и этими лапами они топ-топ-топ, и придут и к больнице, и к школе, и к садику. Тем более что именно там им может перепасть еда, и они это понимают.
Или предлагается завозить их в лес и там оставлять?

Кстати, закон о животных уже есть, правда, исполняется он спустя рукава, так может лучше не новые законы пачками штамповать, а обратить внимание на выполнение уже имеющихся?

Поживем-увидим, но пока вопросов больше, чем ответов...
__________________
Administator

Изучив повадки людей, предпочитаю общество британских котов.

Чем шире раскрываешь объятья, тем легче тебя распять. Ницше.

С нами Бог!
Ольга Шаронова вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

 

vBulletin 3.8.2 | Copyright ©2000-2013 Jelsoft Enterprises Ltd.
All Rights Reserved. | This file may not be redistributed in whole or significant part. | VBULLETIN IS NOT FREE SOFTWARE | http://www.vbulletin.com | http://www.vbulletin.com/license.html
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co
Все права принадлежат Питомнику Британских Кошек BritishCat.ru 2013
При использовании материалов сайта ссылка на сайт обязательна!
© 2013 BritishCat.ru