"Мафиозная случка"

Ольга Шаронова · 30.11.2009, 01:25

или "Трахал ли сэр Генри Биату" .
Вольное изложение статьи, опубликованной в газете МК (тираж огромный!) от 27 мая 1998 года. Прекрасно знаю всех действующих лиц лично, имею свое мнение о происходившем. Не считаю этичным упоминание имен и фамилий.

Ольга Шаронова · 30.11.2009, 01:37

Дело это звучит громко- Биата Пауэр Лайн против сэра Генри фон Хюльсдонка. Выглядит, правда, оно по меньшей мере странно: ныне живой (в 1998 г.) сэр и покойная Биата относятся к семейству кошачьих. Тем не менее слушает сей ветеринарно-правовой шедевр суд вполне человеческий - Симоновский межмуниципальный г. Москвы.

Началась вся эта история в апреле 1997 года, когда некая гражданка А. обратилась в суд с иском к гр-ке Б. на сумму (это не ошибка!) 45.000.000рублей за погибшую у нее кошку Биату (передергивает от ошибки в имени, но исправлять не буду!). Скончалось несчастное животное от панлейкопении, или, попросту, от кошачьей чумки. А получено сие вовсе не венерическое заболевание после вязки с сэром Генри. Фон Хюльсдонк так повязал несчастную кошку, что она издохла, а сам, как и подобает соблазнителю благородных кровей, остался жить.

Jasmina&Ballerina · 30.11.2009, 01:49

А ссылку на статью можно сюда написать? Или не стоит?

Ольга Шаронова · 30.11.2009, 01:57

Владелица кота иск не признала, утверждая, что никакой Биаты сэр в глаза не видывал. Вообще всем этим кошачьим баронам, графам и разным прочим сэрам не позавидуешь - у них все гораздо серьезнее, чем у людей. На каждую случку, гордо именуемую "вязкой", им требуется направление. Сей процесс взят под жесткий ветеринарный контроль на основании различных племенных положений. Иными словами, нет левым вязкам и разбазариваню кошачьего семяплеменного фонда! Нам же, чтобы понять, где здесь собака зарыта, придется заглянуть коту под хвост едва ли не в прямом смысле этого слова.

Так или иначе, а по делу состоялось уже три заседания. Чем же мотивирут г-жа А. столь серьезную исковую сумму? Оказывается, в принадлежащем ей и ее родственнице питомнике "ххх" заразились еще две взрослые кошки и шестеро котят. В итоге животные скончались.

Есть во всей этой истории ряд моментов, которые заставляют во многом усомниться.

По итогам ветеринарного освидетельствования сэра Генри вируса панлейкопении у него не обнаружено. Мало того, после злополучной вязки с Биатой сэр Генри имел несколько вязок, в результате чего на свет появилось абсолютно здоровое кошачье потомство. В деле также имеются бактериологические исследования (текст статьи сохранен) трупа кошки Биаты. В частности там сказано: "...возбудителя бактериальной инфекции не выявлено..", а "...смерть кошки наступила от легочной недостаточности на фоне нарушения обмена веществ и ожирения".

Продолжение следует...

Ольга Шаронова · 30.11.2009, 01:58

"Московский Комсомолец" от 27 мая 1998 года.

Urgen3 · 30.11.2009, 09:53

Цитата:

Сообщение от Ольга Шаронова

В а "...смерть кошки наступила от легочной недостаточности на фоне нарушения обмена веществ и ожирения".

О как! Ожирением можно заразится!

А на самом деле обычный иск по обычному делу и по обычным основаниям больных (психически) людей - подозрением всех, кроме себя, и не приятии иных версий акромя той, что все против тебя что-то замыслили/сделали и все что происходит плохого - сделано только ей (им, ими)...
Неоднократно наблюдал подобную картину в деревне, когда тот же фитофтороз уничтожает в очередной раз всю картофельную ботву во всей округе (обычное явление), но соседка обязательно скажет, что "это тот гад,что-то подсыпал на поле".